Fura adó ez a Discovery Channel...

Fura, mert az ember képes megrögzötten úgy nézni, hogy meggyőződéssel állítja, ő most egy tudományos/ismeretterjesztő csatorna adását nézi, ami milyen jó stb... Egy darabig valóban magasztosabb dolog ez, mintha Mónika sót nézne az ember, legalábbis látszatra. A Discovery Channel ugyanis számos áltudomány műsoraival kábítja nézőit, mely lényegében megtévesztve nézőit tudományos látszat mögé rejtett hülyeségeket ont. (Műsorújsága egyébként ITT, szemezgetünk.)

A Túlélés Törvényei c. műsorról már régebben kiderült a botrány, miszerint átverés, legalább is megtévesztés: A műsorban ugye Bear Grylls műsorvezető megy kalandtúrázni több napra mindenféle vadonba, azt a látszatot keltve, hogy a cselekmény folyamatos, semmiféle segédeszközt nem vesz igénybe több nap alatt - szabdban alszik, csak helyi növényeket/kukacokat zabál, és micsoda "túlélés"ben vesz részt:
Erre BBC riporterek kiderítik, hogy 2 felvétel közti szünetekben Bear luxusszállodák teraszán szürcsöli a koktélokat, és lakosztályokon éjszakázik valójában - majd másnap előre megrendezetten forgatják a "reallity" műsort. Erről egy bővebb cikk ITT van. Jól meg is vágták a Discoveryt érte, kiknek tudtával ment.  

Továbbmenve a csatorna kínálatain kissé enyhénszólva unalmas egy időután, hogy pár ökör hogy robbantgat lakókocsikat, meg egyébb semmirekellő idióta dolgokat mutat be, amiken max nevetni lehet. Pl 'mi történik ha nitroglicerines dinamitot teszünk a mikrosütőbe és bekapcsoljuk' (Brianiac) Lehet ezen röhögni amúgy, nem azt mondom - de egy magát 'tudományos csatornának' mondó adó programjának repertoárjába nem épp illik...

Ennek a robbantgatós műsornak a kissé szolíditott változata az Állítólag - ahol megtudhatjuk, mi történik ha benzines hordókra lövöldözünk, vajon felrobban é. Vagy hány fokos whiskeyvel működik (e?) az autó. Remek!

Számomra akkor is az Éljük túl a katasztrófát c. műsor a "tudományos" mélypont. Mely részletekbe menően mutatja be erőlködve, olyan főként hasznos információkat, mint pl "mit csináljuk repülőgépeltérítéskor", "mi a tehendő atomkatasztrófa után", vagy épp "mit tegyünk ha terroristák rabolják el a családunk". Hétköznapi események ezek, ugye, melyre mindenkinek szüksége van.  Háziasszonyoknak kiváltképp! 

Vannak továbbá ezek a Ross Kemp féle kommandós reallity műsorok - ahol az operatőr dokumentár jelleggel kísér rendőr, kommandós csapatokat bevetésekre, vagy bandaháborúkat elemeznek. Ezekkel meg az a baj, erősen megrendezett szagú... Elég elképzelhetetlen legalább is, hogy olykor olykor egy 'kemény néger gengszter', arcát felvállalva hadonászik stukkerrel a kezébe, hogy "kit hogy fog megölni". Naná, így szokták a kemény gengók ezt hogyne, arccal bele a tv kamerába... (Helyi rendőrök legnagyobb örömére) 
Talán emlékszünk még rá, hogy egyszer Frei Tamás úr is megbukott, mikor kiderült róla, hogy lefizetett egy orosz férfit, hogy játsza el a "bérgyilkost" a dokumentumfilmjéhez....

Tornádós műsorok: Ki a faszt érdekel? Nemhogy MO-n, európában nincsenek tornádók... Amúgy is mindegyikben ugyanazt mutatják, házikamerával felvéve a forgószelet, közbe meg "Ohh máj gááád, Dzsóón! Óóó, nóóó!" sipitozik a háziasszony a háttérbe. Hú!

A Cops sorozat igazából élvezhető lenne, - itt rendőrségi felvételeket láthatunk arról, hogy kapnak el egy bűnözőt - többnyire autós üldözések, helikopterről, vagy rendőrautóba szerelt kamerákkal - szóval élvezhető lenne egy darabon - ha nem lennének ilyen oltári HÜLYE szájbarágó , okoskodó kommentárok alatta: "És lám, a jó rendőr ismét elkapta a gazembert! Most aztán megbűnhődik, háhá!" Vagy a "Hős rendőrség ismét katasztrófát előzőtt meg" (holott pl egy lopott autóst elkaptak, húha)
Mellesleg sokszor az az érzése az embernek, adott felvételeknél jól ki vágják az ezt követő rendőri túlkapás részeket, mikor pl agybafőbe vernek egy amúgy is már elfogott embert gumibottal.
Na meg ha van ilyen műsor, abba miért nem vágnak be olyan felvételeket mikor a rendőr elcseszi az elfogást, vagy valami hasonlót, mert biztosan vannak ám tömegével ilyen felvételek is. (Állítólag van ilyen valami egyéb adón)

Törvényszéki nyomozók: bloááhh, unalmaaas...!!! Egy 3 percben elmesélhető történetet adnak elő egy órában, vontatottan, jó lassan kibontakozva, mindenféle szarral tömítve, már azt sem tudjuk hol a fonal a végén.

'Szellemvadász' műsorok: Erről el se hiszem, hogy van ilyen ha nem látom. 
"Jó, köszönjük szépen, 1-es! Ülj le kisfiam!" 
Szupernézhető jellegű 'Van e szellem Margaret Bumbulda pincéjébe, van e szellem x templom alatt', stb baromságok mennek egy óráig. A műsormenetben többnyire beücsörög egy rakás ember egy pincébe házikamerával (éjszakai üzemmódba) és ott kussolnak meg rémisztgetik egymást 1 órán át. Aztán érdekes, valahogy sosincs szellem. Max befinganak egyet véletlen.  

Amerikai favágók: Hát... Akit ez érdekel, annak egészségére. (Nem hinném hogy ott kint US-ban érdekelne bárkit is egy Ózdi fröccsöntők című műsor.)

Lehetne a sort folytatni még jó pár műsorkritikával, de elég is legyen ennyi példa. Még annyi, hogy negyed óránként 7 perces reklámblokkal "kedveskednek". Éjjel is.
Annyiban megvédeném a Discovery Chanelt viszont, hogy
- Még mindig jobb mint a Spektrum tudományos adó, ahol 1 héten 27-szer nyerik meg a II.világháborút az amerikaiak, és 1 héten 18-szor van rémiszgetős 'rossz náczik' oktató műsorka. Kollektív sic!  
- A fentebb olvasható kritikám egésze a Discovery Channel adóra vonatkozott. Ennek számos al-tévéje, Discovery Travel, Discovery Wild, Discovery Science valóban tök jó reprezentatív és tudományos, informatív, célt szolgáló műsorokkal szolgál.

Egyébként tulajdonképp a fentebbi műsorokkal sem lenne semmi baj, ha azt nem "tudományos"nak hazúdnák, illetve úgy próbálnák eladni. De ebben élvonalbéli a D.C.