Na, már nálunk is lőnek suliba!

Friss, import iskolai lövöldözésben részesültünk tegnap. A helyszín egy pécsi egyetem gyógyszerész képző előadásán volt, az elkövetőről meg homályos infók keringenek. Lényeg, hogy ezt a remek szokást is kezdjük átvenni külföldről, igaz kissé megkésve. Bár kétségtelen, idén már ez a második, az év is egy lövöldözéssel indult, bár ott nem a klasszikus bekekattan a diák volt, ott a portásbácsi kattant be. Ám honnét jött ez a "szokás", ha jött e egyáltalán. Mi ilyenkor a valós felelős, ok? Nyomozok megint.

Amerikában indult ez a fajta feszültség levezetősdi, ott szokás esetenként vérfürdőt rendezni iskolákba: Columbine, Colorado, Arizona. Csak három igen emlékezetes iskolai lövöldözősdi helyszín, amikhez rendre hasonlítgatják a másutt elkövetetteket. Európába is előfordul el-elvétve, Németországban tavaly volt kettő, de Finnországban is akadtak ilyesmik.

Az ilyesmi eredetét hülyeség lenne kutatni, mint ahogy túlbonyolítani is. Amerikában pl igen könnyű fegyvert szerezni, ezáltal a lehetőség már magában adott. Kattant emberek pedig mindenütt léteznek, nem bátorság kérdése ugyanis egy iskolai lövöldözés elkövetőként való végrehajtása. Amerikában persze ilyenkor állandó jelleggel igyekeznek azonnali jelleggel egy bűnbakot keresni, legalább is olyasmit, amire gyorsan ráfoghatják az újabb ilyen cselekmény eredeztethetőségét. Jellemző ez az amerikai prűd és álszent. felfogásra. Nem a társadalomban keresik a hibát, hanem valamire rákenik a dolgot.

Ahogy a videojátékok és a filmek kerültek reflektorfénybe, úgy előtérbe került a rock zene is – a Columbine-i lövöldözés tettesei pl Marilyn Manson rajongók voltak. Mi a kézenfekvő? Az amcsik előkapták szerencsétlen Mansont is, több államban nem engedték koncertezni. Az őt ért támadásokhoz nagyban hozzájárult Manson úgymond extrém stílusa, meg ez a francos nagy "sátánizmusa". De ha ő így tudja eladni magát, zenéjét, akkor tegye, van rá igény a világban, hiszen sikeres. A Manson elleni hadjárat indította el a rock zene elleni hadjáratot is. Kérdem én, a gengszter rap mitől egészséges? A rivális bandák egymást gyilkolják le a világ szeme előtt, az "ötször meglőttek, de túléltem” típusú "előadóművészek" úgy lepik el a zenei piacot, mint a méhek a mézet. Bármilyen zenei stílusban a popon és a komolyzenén kívül vannak tehát 'erőszakkeltő, a gyermek személyiség fejlődésére veszélyes elemek'.

Egyetlen megoldás lehetne az amerikai nép számára, ha ennyire óvatosak akarnak lenni, ha burokban nevelik a gyerekeiket. Mert egyetlen kérdéssel megbukik a szórakoztatóipar ellen indított hadjárat: mindenhol a világon ugyanazokat a filmeket, videojátékokat és zenéket forgalmazzák. Itthon Magyarországon is látták a Harcosok Klubja című filmet, ugyanúgy játszottunk mi is lefejezős, vérrel teli, lövöldözős, kommandózós játékokkal, sőt nagy Manson magyar rajongó tábora is. Akkor miért nem fordult elő nálunk is hasonló lövöldözés annyi? Valahol pozitív, hogy elindult ez az erőszakellenes kampány, mert érezhetővé vált, hogy be kellett húzni a vészféket, olyan mennyiségben juthatott hozzá minden kiskorú kizárólag akár felnőtteknek ajánlott filmekhez. Viszont Amerikában bűnbakgyártás folyik, nem problémamegoldás. Letagadhatatlan, hogy nagy hatással vannak akár a filmek, akár a játékok és a zenék a személyiség fejlődésre, de a lövöldözések esetében ezek a dolgok csekély mértékben sorolhatók a kiváltó okok közé. Miért csak Amerikában őrülnek meg az emberek Manson zenéjétől? Labilis az amerikai ifjúság?

Idehaza vajon mi lenne ha kiderülne, hogy a mostani pécsi elkövető mondjuk Junkies rajongó volt? Valahogy elképzelhetetlennek tartom, hogy Szekereséket ignorálják a köztudatból.

Magánál a mészárlásnál maradva nálunk egészenbiztosan nem lesz ez akkora tendencia, mint amerikában. Annál inkább az iskolai erőszak, ami már most is belterjes. Az én időmben még szó nem volt iskolában "biztonsági őrről", mivel nem is kellett. Itt meg már olyanokat látok, hogy néhol gázpisztolyos In-Kalosok dolgoznak iskolákban. Kell is. Bár ezáltal nagyon nem csökkentik egy mészárlás esélyét - ahoz az túl random jellegű, aki meg ilyenre elhatározza magát, azt nem igazán tántorítja el egy ilyen őr, mitöbb ő lesz az első potenciális kilövendő célpontja majd. A megoldás tehát nem egy vagy több biztonsági őrben, sem biztonsági berendezésekben rejlene.

Inkább a társadalomban kell keresni a problémát ilyenkor. Ha megnézzük, ezeket a tetteket egytől egyik elkeseredett, életből kiábrándult, ugyanakkor végtelenűl vakmerő, elszánt emberek hajtják végre. ADe ha mégközelebbről megnézzük őket, végülis teljesen átlagembereket kapunk! A tévében, sajtóban persze állandóan a "mindig is tudtuk, hogy nem volt normális" féle sírós-rívós osztálytárs-interú bevágásokkal próbálják az elkövetőket utólag őrült, buggyant embereknek tituálni Pedig valójában ők se másak mint mi, csak kicsit jobban ki volt a tökük, és több kurázsit éreztek magukban. Szerintem minden valamire való ember érzett már olyan vágyat elfojtottan magába, hogy megölne valakit. Gyilkolna. Csak az erkölcsi normái miatt nem jut el eddig: Gátat szabnak korlátai ahhoz hogy tényleg meg is tegye. Ezeknél az elkövetőknél csupán ez az egy hiányzik, ez a bizonyos gát, illetve akkor szakad épp el. Ezt leszámítva teljesen átlagember az összes iskolai lövöldöző.

Az átlagemberből következik pedig, hogy ugyanolyan mint mi. Ugyanolyan mint a társadalom. Na és innentől lehet agyalni azon, hogy vajon egészséges e ez a társadalom.